COMARCH.PULAWY.PL

On Thu, 21 Nov 1996 17:21:01 +0100, Radoslaw Putek wrote:

niezaleznie od tego jak szybkie sa modemy
wysylanie scierwow na liste nie jest mile widziane
skonfiguruj wiec Wacpan odpowiednio ten przyrzad microsoftu
ktory uzywasz do poczty
Grego
--
/-----------------------------------------------------------------
Gregorio Kus    Gr...@RMnet.it                Gr...@cyberspace.org
ROMA, Italy     http://www.RMnet.it/~grego    Gr...@FreeNet.hut.fi
Anonymous Mail Service - http://free.rmnet.it/~grego/AnonMail.html

* Marcin Banrowski -> All, PL.COMP.PECET (Thu Nov 21 1996):
 MB> Czytalem ostatnio o nowych modemach 55.6 , lub cos takiego . Moze
        56 kbps.
 MB> wiecie na jakiej zasadzie dzialaja takie modemy , kiedy fizyczna
 MB> maxymalna predkosc przekazu na zwyklych laczach telefonicznych wynosi
 MB> 33.6.
        Wynosi, gdy jestes podlaczony po obu stronach tradycyjnie, do miedzi.
Ale mozna osiagnac wiecej w jedna strone -- od providera do odbiorcy
[zakladajac, ze ty dzwonisz]. Wtedy masz 56 kbps receive / 33,6 kbps send. Ale
dziala TYLKO gdy jedna ze stron podlaczona jest cyfrowo na centrali, podobnie do
tego jak podlaczany jest ISDN.
        IMHO pomysl jest nieco chybiony, choc wydaje sie byc zacny, bo oddala
moment przejscia wiekszosci na ISDN, co w koncu kiedys musi nastapic... Nie
dziwi nic, ze firmy modemowe chca jak najdluzej utrzymac "normalne" (analogowe,
analogowo-cyfrowe) modemy w sprzedazy.
                                              - Rafal WiOS/2na.
... http://pc-raf.lupus.waw.pl/~raf/

r...@lupus.waw.pl wrote:

: * Marcin Banrowski -> All, PL.COMP.PECET (Thu Nov 21 1996):
:  MB> Czytalem ostatnio o nowych modemach 55.6 , lub cos takiego . Moze
:  MB> wiecie na jakiej zasadzie dzialaja takie modemy , kiedy fizyczna
:  MB> maxymalna predkosc przekazu na zwyklych laczach telefonicznych wynosi
:  MB> 33.6.
Moment, wlasciwie jak wyliczyles owe 33.6?
:         IMHO pomysl jest nieco chybiony, choc wydaje sie byc zacny, bo oddala
: moment przejscia wiekszosci na ISDN, co w koncu kiedys musi nastapic... Nie
: dziwi nic, ze firmy modemowe chca jak najdluzej utrzymac "normalne" (analogowe,
: analogowo-cyfrowe) modemy w sprzedazy.
Im jest wszystko jedno - ktos musi te 'modemy' ISDN robic. Porblem w tym
ze ISDN wymaga zmian na centrali, a 56k nie, pod warunkiem, ze to juz
jest centrala w pelni cyfrowa.
Jarek.

.zwlaszcza ze ISDN to pomysl chybiony (to bynajmniej nie moja opinia) i na
swiecie sie od niego powoli odchodzi :)
karpio

Jarek Lis wrote:

[...]

I sa robione: USR robi Couriera I, ZyXEL od dawna Elite, a od niedawna
Omni...

Calkowicie na odwrot - ISDN jest wprost wpisany do kazdej, _porzadnej_
(czytaj: nie stosujacej, jak np. Samsung, kanalow 32 kbps zamiast 64
kbps) centrali elektronicznej (np. AT&T). To system 56 kbps wymaga
specjalizowanego wyposazenia z _jednej_ strony. Wyposazenie takie na
razie _nie_ wystepuje na centralach.
RoMan.

* Andrzej Karpinski -> All, PL.COMP.PECET (Sat Nov 23 1996):
 AK> .zwlaszcza ze ISDN to pomysl chybiony (to bynajmniej nie moja opinia) i
 AK> na swiecie sie od niego powoli odchodzi :)
        ?? Niespodzianka. Czy 2x64 kbps jest chybione? Wolalbym miec to niz
moje 33k6.
                                              - Rafal WiOS/2na.
... http://pc-raf.lupus.waw.pl/~raf/

zle podejscie - ja wolalbym miec np. 10MBit po ethernecie, na ktore bym sie
zlozyl w 5-10 osob. w najgorszym wypadku mam 1MBit, w najlepszym (przeciez
nigdy wszyscy naraz nie nadaja!). a kosztuje tyle samo, a nawet mniej (koszt
polozenia 500m kabla to ok. 300zl, urzadzenia niech kosztuja 2000zl, a
utrzymanie kabla i polaczenia 200+200zl). guzik nie pieniadze, a gdzie tu
miejsce na ISDN?
karpio

Andrzej Karpinski wrote:

Porownywanie ethernetu z ISDNem to jak porownywanie windy z pociagiem.
--
Przemek Cias